同价同配置的小米和魅族，哪一个更好用？对比一下就知道了！

同价同配置的小米和魅族，哪一个更好用？对比一下就知道了！

相信各位小伙伴们对小米和魅族两个品牌都比较熟悉了，很多人都产生疑问，小米和魅族这两种手机在一样的配置下，哪一个更好用呢？下面就和小编一起来了解一下吧！

小米的系统比较复杂，功能也比较多，但是在使用的时候有点让人摸不着头脑，而魅族的Flyme则恰好完全相反，在操作上面非常的简单。尤其是魅族独有的手势操作，完全无需虚拟按键，这一点倒是令人比较满意了。

这几年很多手机品牌商都跟上了潮流，相比小米显得厚道多了，比如小米8与魅族16，这两款手机的价格和配置都是差不多的，不过魅族的设计要比小米合理一点，主要是在外观方面，魅族取消了宽大的刘海，前置摄像头也放在了下巴上，在解锁方面还把屏下指纹的功能放在了这部手机上，这一点做的就比较人性化了，可以看出来在为用户考虑。

我身边使用魅族和小米手机的人都有，几乎是使用小米的就一直使用小米。使用魅族的就一直使用魅族，基本不会串起来使用，当然了，这只是针对一部分使用者，并不是所有人都这样的。

可惜魅族和小米都有一样的通病，那就是魅族的产量跟不上，而且魅族崛起的年代和小米也不同，小米现在也是产能跟不上，但是时代变了，它确实有很多吸引人的地方，而魅族虽然也是犯了一样的错误，但是年代不一样了，那个时候消费者的思想还没有那么前卫，这也是导致魅族有些下滑的原因。

近几年，这两个品牌给人的感觉都是在原地踏步，甚至倒退。不过小米倒是在今年带来了一部很好的手机，至于哪一款小编就不说了。而魅族现在有种摇摇欲坠的危机感。当然了，小编不是在吐槽魅族，而是就事论事，事实就是如此，也不能说颠倒黑白。

就论他们的产品而言，其实小编觉得各有各的特色，也为大家找了两对手机来对比一下到底有什么不一样。

这两部手机都是千元手机，可能每个人对千元机的定位不一样，这里就不深究了。魅族16采用了对称式的设计，有自己的想法，借鉴三星S9的同时，在机身背部的处理也更为符合中国人的审美。

至于系统方面，MIUI和Flyme都是比较知名的系统UI，MIUI的活跃度更高，用户技术庞大；而Flyme设计比较走心，自成一派的风格，反正总要与别人有点不一样；MIUI整体上还是要比Flyme成熟，功能也比较齐全，但也显得有点臃肿；而Flyme虽然很用心，但无奈受限于魅族目前尴尬的经营情况，有心无力，bug较多，稳定性还需要进步加强。

第二对就是魅族note9和红米note7pro

为什么没有拿红米note7来对比，主要考虑到处理器上有差异。这两款手机虽然都是骁龙675处理器，但是摄像头又相差甚远，不得不说这是一个不公平的对决。抛开摄像头的差异和一两百元的差价来说，这两款手机在这个价位还是很有竞争力的。

外观上依然还是投魅族一票，虽然都是水滴屏，但不得不承认魅族对外观上把控到位许多，定制过的屏幕整体上逼格确实高一截，额头和下巴就不说了，左右边框，魅族note9比红米note7pro窄很多，而红米可能就要差一点了，从小米play到红米note7，再到红米note7pro，一直坚持这一个外观。不过小米的价格把控得非常好，赢来了很多消费者的喜爱。

而最近传闻的魅族16S在颜值上又有了进一步的提升，比起小米9的水滴屏确实好看不少，不过真机还没有发布，所以这个对比还是要等到真机发布了之后才能多做比较，总的来说小米和魅族都是性价比不错的手机，如果非要评出个好坏，还真的不容易呢。毕竟有的小伙伴对手机的外观并没有什么要求，尤其是喜欢千元手机的消费者，更是不在乎了。 从以上的两组对比我们可以看出小米手机的性价比还在，外观设计上虽然已经有了进步，但是这个价位的手机还是有点落后。以上就是小编对两款手机的看法，小伙伴们，大家觉得这两款手机还有什么地方没有说到的呢？如果你还有更好的看法，记得和大家分享哦！