促记网 > 社会 > 正文

​天津德比:一桩事先张扬的凶杀案

2025-04-03 16:49 来源:促记网 点击:

天津德比:一桩事先张扬的凶杀案

所有人都知道这样的结局,几乎都能猜度出事件的过程,但大家事先都不说话。直到事情发生了,绝大多数人觉得丑陋、污浊,痛心疾首的更不在少数。虽然也有人不遗余力地洗地漂白,可事情就这样堂而皇之地发生了。

天津德比,让人想起了顶级联赛还不叫中超,而是甲A时代的渝沈之战。当年有过报章头版头条的标题:《渝沈之战,绝对假球》。

天津德比,不能和“假A”时代的轰动性案例相提并论。渝沈之战过后经年,许多台前幕后的细节,被揭示于众,像重庆隆鑫曾经向同样追求保级的深圳索贿200万、像比赛结束后重庆队员宿舍床上报纸包好的6万现金、重庆当时外援保罗“被欺骗”的愤怒、重庆当时主帅李章洙“被背叛的愤怒”⋯⋯之后更是有涉及到当时足协和俱乐部的一些管理人员,在那段时间涉及到的各种贪腐问题。

那是中国足球历史上最黑暗的一段时期,或者说,是有证据有记载情况下,最黑暗的一段时期。谁都不愿意看到这样的场景重现,可能很多人都不会相信大规模、行业性的假赌黑腐还会发生,然而这些丑恶离我们从来都不远。

因为贪婪也是人性的一部分。因为利益的驱动,总能让人别出机枢、另辟蹊径,乃至铤而走险。

当然所谓铤而走险,和这场天津德比引发的话题无关。因为这最多是默契球,还是无法求证的默契球。默契球不是假球,默契球司空见惯,哪里都有,并不是中国特色。欧洲五大联赛,乃至世界杯欧洲杯,默契球前科比比皆是,法理和竞技规则上,默契球是在规则范围之内,你情我愿,追求的利益最大化。如果转换标尺,在道德和情感上,你我球迷,肯定无法容忍默契球,然而一个行业规范的确立、乃至一个社会体系的维护,不能依赖道德标准。否则大家就都在说明朝那些事儿了。

只是你不可能不被这样一场比赛触及。哪怕你当时没有看比赛直播,只要你朋友圈里有球迷,你就会看到相关评论。从比赛一开始,到比赛实时的每一步进展,都有各种议论声。我粗略统计一下,我所看到的朋友圈里,99%的评论,都是指向这是一场默契球,但既然知道这是默契球,你又能如何?

或许除了天津泰达的球迷之外,大家都被迫吞下了一只苍蝇。有朋友的评论更泼辣:“这是当众被合法强奸⋯⋯”

所以我的第一反应,是马尔克斯那部伟大的中篇,写下这个标题后,才感觉我要讲述的内容,根本没什么内容,我想要表达的观点,也根本没什么观点。我写下的这些字,实在太愧对这个NB的标题了。不就是一场默契球吗?现场不还是有几千泰达球迷,顶着嘘声站立着吗?更多的现场球迷,只能在心知肚明中,“乐呵乐呵得了⋯⋯”

我们无力反抗。不仅是我们球迷,连管理机构,怕也是无心无力去应对。难道就这样算了?球迷无助,被欺凌得一丝不挂。

但是默契球,寻找的是规则漏洞、侵蚀的是足球运动利益、凌辱的是球迷真挚情感,报应必然存在。回到这项运动,以及所有体育运动的起点,参与运动,是为了强健体魄、净化灵魂。以取巧手段、投机心理,去占取这一时利益,失去的会是什么?我相信会是人心、会是真正理解运动和体育的人群、对这种足球俱乐部的信任。

最传统的说法,认为球迷会“用脚投票”。看不上你,就不看你的比赛,让你玩不下去。这种场景在中国恐怕很难发生,因为有天津哥们和我说,大家看球心态是“just解压”。可每个球迷心中,都有一杆秤,都有对运动的了解,对足球的认知。他们会记住一个个伟大的瞬间,会选择性地忘记大多数丑陋乃至丑恶的过往,但这种被欺骗被玩弄的情感伤痕,不是那么容易让投机取巧者轻松抹过的。

我不知道事关足球和运动的公道正义是否存在,这样一场比赛,应该算不上“事先张扬的凶杀案”,然而活生生地呈现在大家面前,至少不应该被迅速忘记。

至少还有很多人记得渝沈之战。那是中国足球乃至中国社会,难以抹去的污点。

公众号「颜强」,多谢关注