​婚姻法解释一全文

婚姻法解释一全文

最高法院关于《婚姻法》的最新司法解释一经公布，即引发口水大战。“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”等规定被指保护了强势地位的一方。也有网友认为，《婚姻法》新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成“潜力股”。

一石激起千层浪。赞成者说，《婚姻法》的最新司法解释解放了“弱男”，打击了“骗婚”，冲击了“傍大款”，让“潜力股”受追捧：反对者称，偏袒了男士，保护了强者，欺负了女人，纵容了“出轨”：乐观者预期，新司法解释或将有助于推动年轻人的价值观、择偶观和消费观的改变。

《婚姻法》新司法解释之所以引起如此广泛的关注和争议，原因就在于它涉及了男大当婚、女大当嫁的永恒生活命题，触及了社会几乎每一个家庭的重要生存基础——房产。无论是对于有房者还是裸婚者，为房子纠结，一辈子的婚姻被房产“绑架”，究竟会有多少幸福可言?

“死生契阔，与子相悦：执子之手，与子偕老”。这是人类对婚姻追求的最高理想。而相爱、相守、责任、奉献应该是婚姻的原始本意。但当“有情人终成眷属”逐渐被“有‘房’人终成眷属”取代时，圣洁的婚姻早已变得面目全非。

笔者以为，《婚姻法》最新司法解释打破了过去“婚后房产经过8年、贵重物品经过4年，将成为夫妻共有财产”的旧有规定，确立了“谁出资、谁拥有”的法规常理，符合当下的现实国情，有助于婚姻离异时财产分割的裁决，有其积极意义。但这种“鼓励彻底AA制”的新婚姻法，势必会冲击原本应该相濡以沫、相互融合的婚姻真谛：“真夫妻、明算账”的男女结合，势必会让“房产”的压力和阴影伴随其婚姻的始终。

法律总是从最坏的预期设计条规。《婚姻法》的最新司法解释无疑是寄望于离婚时的好聚好散。按照《婚姻法》规定，婚姻男女的权利义务是平等的，而且男女可以互为对方的家庭成员。

“谁出资、谁拥有”的新规只是保护了房产的所有者，并非特指男士。“反对者”无非是出于对“男出房、女出人”婚姻格局的固化考量，而将男方婚前房产签与女方名下，更凸显阴盛阳衰的女方强势，而且不见得就能拴住男人的“花心”。从这个意义上说，笔者愿当“乐观者”。乐见婚姻男女的择偶观由此呈现理性回归和向好转变。

有数据表明，近年来中国婚姻感情问题正经历显著的变迁，五年来全国离婚人数以年平均7%的增幅逐年攀升，2010年全国依法办理离婚手续就高达267.8万对。稳定家庭、挽救婚姻乃全社会之责。指望一次司法解释就能撼动“房产”左右婚姻的重要地位，推动郎财女貌的“傍大款”择偶观的彻底改变，无异于毕其功于一役的奢望。让“房产”最终淡出婚姻的优先考量，还要有赖于房产掉价、人品升值的择偶理念的确立，有赖于远离功利的社会环境的形成。