​曹操的谋士荀攸,为何会被后世歪曲形象?

曹操的谋士荀攸,为何会被后世歪曲形象?

三国时期，曹操手下有不少能人异士，这其中自然包括诸如郭嘉、贾诩这样的谋士，而这些谋士当中，最厉害的却是一个很多人不怎么了解的人物，荀攸。荀攸为人低调，在当时的情况下，或许也不怎么为人所知，到了后世就更不用说了，尤其《三国演义》，张冠李戴是常事。那么，为什么荀攸的历史功绩总会被后人扭曲歪解呢?

荀攸默默无名，第一怪罗贯中。明明是曹操家的谋主，首席谋士是也，曹操所谓：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”“忠正密谋，抚宁内外，文若是也。公达其次也。”结果罗贯中坑去了不少。导致《三国演义》里，荀攸戏份极少。比如荀攸劝曹操别打张绣，免得张绣和刘表勾结，曹操不听，事后如荀攸所料，曹操跟荀攸道歉了——这个被坑了。

比如水淹下邳，明明是荀攸与郭嘉主谋，到《演义》里就变成荀彧和郭嘉主谋了。比如是荀攸画策突袭白马，斩了颜良——这功劳全被关羽一人吃了。比如斩文丑时，荀攸和曹操著名的心有灵犀互相微笑——这个也被关羽的荣耀遮盖了。比如许攸来投，诸将怀疑，只有贾诩和荀攸劝曹操去袭乌巢;之后张郃投降，曹洪不肯收纳，只有荀攸判断可以收纳——这些全被罗贯中吃了。

简而言之，荀攸所有的名策略，要么被罗贯中凭空吃了，要么被罗贯中另外捧个人(郭嘉、关羽)出来遮盖了。荀攸默默无名，第二怪他小叔叔。很多人知道荀攸是荀彧的侄子，未必知道荀攸比他叔叔大六岁呢。荀攸的小叔叔太有名了，导致许多事儿都压住了荀攸。多少人还把荀攸的事儿归到他叔叔头上了?实际上，大家都有个习惯思维：三国那么多同姓出没的，只当一个人记。吕旷吕翔、袁熙袁谭，诸如此类的打架。我估计马玩马铁马休分得清楚事迹的都少呢……荀攸默默无名，第三怪他这姓氏。多少人都把荀彧读成狗货，把荀谌读成狗甚?太生僻啦，客观上限制了名字的流传。荀攸默默无名，第四怪历代绣像画册+今日的漫画+游戏。

众所周知，三国人物的形象塑造，许多来自于光荣三国;而光荣三国最初模板，比如五代之前，都来自中国的连环画;比如关羽的冠、张飞的巾、马超的盔、邓艾的毡笠。而这些形象，又多半来自历代绣像。在绣像里，荀攸和荀彧都是苦哈哈脸谋士，远不如郭嘉白净帅气，这就丢了分了。

更要命的是游戏设定，通常把荀攸设定为一个“曹操谋士群里智力排第三”的货，除了三国志给了神技外，基本无特殊存在感，跟他叔叔作用大大重叠。更糊涂啦。尤其坑人的是，荀攸在早期剧本里还跟过董卓呢，不是曹操开始就能使唤的，所以大家对他的熟悉度怕还不如曹纯曹休。