​北大毕业的网红作家，被锤抄袭还嘴硬呢

北大毕业的网红作家，被锤抄袭还嘴硬呢

又一个当红作家被锤了！

不知道大家有没有听过八月长安，这姑娘是青春小说作家，不仅人长得肤白貌美有气质，写的东西在粉丝圈里评价也不错。

之前她最出名的的作品，还是“振华三部曲”，有《最好的我们》、《你好，旧时光》、《暗恋橘生淮南》这几本小说。

其中两部还拍成了电视剧，评分基本都在8分以上，大家都说她十分擅长描写校园题材，对感情的描写十分细腻，小说十分有代入感，也难怪电视剧的热度也这么高了。

走到今天这种地步，不得不承认，人家一路走来都是老天爷赏饭吃，属于“别人家的孩子”现实版。

八月长安是2006年的哈尔滨市文科状元，高考分数661分，随后进了北大光华管理学院学习，毕业后在上海做金融工作。

不仅在学习工作上顺风顺水的，在大三的时候尝试写小说，一不小心就写成了当红作家。

接着她又放弃了高薪的金融工作，又是签售图书，又是担任网剧编辑，生活得多姿多彩。

这样有颜、有才华，赚的还挺多的人，应该是人生赢家了吧！                                                   

但是就在前两天，却传出来一个消息，八月长安的作品涉嫌抄袭，现在不仅是爱豆的房子容易塌，连作家的房子也站不直溜了吗？

众所周知，对于靠文字谋生的人来说，抄袭是最致命的打击。

可偏偏网友拿出的锤还真挺实在的，他贴出了八月长安几年前写过的小说《狼狈为欢》，指出这部作品抄袭飘阿兮的《过客，匆匆》。

在两篇小说的对比中，能看到很多语句高度类似。

比如女主都不知道男主之前是干啥的，认识的时候在外企工作，后来就自己开了公司，在女主面前也从来不谈工作。

两个男主的性格癖好还十分相似，对于节日纪念日这些数字特别敏感，每次过节都给女主礼物或零花钱。

哪怕女主投桃报李，给男主花钱买东西，男主会很快把更多的钱打到女主账户上。

男主们还像串通好了似的，都喜欢刚睡醒就去厨房找吃的，然后女主见状当场心软，并给男主做早餐。

如果只有一两处相似就算了，但是接下来的“凭玩偶认车”、“男女主到亲戚家吃饭”、“撞上女主前男友是亲戚女儿现男友”的情节，也高度类似。

这就不仅仅是“像”这么简单了吧！

有人整理出了两篇作品的调色盘，在两篇作品前两章，抄袭的痕迹十分明显，就像是对着写一样。

网友说这种操作，就像论文查重时玩过的文字游戏，属实“中译中”行为。

然而让人失望的不仅是抄袭这件事儿本身，还有八月长安的回应。

在她看来，《狼狈为欢》这部属于休闲练笔的作品，就是冲着狗血去写的，当初就打算把各种网络小说桥段全堆在一起写，看看结果会如何。

尽管承认受人影响“借鉴”了别人，她也坚决否认自己抄袭。

在回应里她说最开始写小说，是被网文激发出了热情，自己并非科班出身，也有过轻率、粗糙的表达，还来了一句：“但是再慢，我也从来不抄。”

关于这事儿她回应了好几次，再三说明都是她自己写的。

甚至充分发挥了想象力，说她如果真抄袭了，绝对会花更多的时间让人看不出来，留下这种明显的高度疑似段落，完全没道理啊！

真的是学到了，最厉害的洗白方式，还是站在道德高地上，说自己不屑于那么做，肖战粉丝可以学学这种反向洗白了。

她的这些说法，是真的理直气壮，但事实究竟是否如此，还要打上100个问号。

再来看看粉丝是怎么洗的，没拿出什么证据，也没有具体的缝隙，单靠热情就维护起了八月长安。

认为这些锤全都是编出来的，而且本人也回应了，那就不算抄袭，人家可是文科状元、北大毕业，这么优秀的作家怎么可能会抄？

粉丝坚定地认为，哪篇小说都有雷同的：“你行你上，否则别BB”。

还有人说，八月长安只是撞梗了，这事儿以前就有，没什么大不了的，建议吃瓜群众散一散。

也有祖安辣妹在线暴躁，还没看有关抄袭的内容，就扯到了饭圈身上，直呼恶心。

明明前面几句话说她没吃瓜，后面就说正常人都能看出来没抄袭，潜台词是自家房子着火都是饭圈搞的？

真的很想问问她，到底能不能看出来啊！

客观来讲，抄袭这种事情，不是听当事人或者粉丝怎么说的，而是看证据足不足。

八月长安写的很多梗，确实与飘阿兮写的高度类似。

尽管本人跟粉丝都辩称这些情节很常见，可重点是具体设定、细节都太像了。

不仅是撞梗，连这几个细节的前后顺序一样，甚至连描写的语句只是改了几个字儿。

哪怕这不算抄袭，也算洗稿了吧！

其实仅仅就这一部作品来说，八月长安并没有像唐七那样，抄袭的严重程度到沦为全网公敌的地步。

毕竟《狼狈为欢》只写了5章，后面还烂尾了，可重点就在于，哪怕一篇作品抄了别人的，那也算抄，不然原创者该怎么办？

与其在在回应时高高在上，疯狂解释自己问心无愧，避重就轻地回应问题，不如把精力放在作品上，拿出实实在在的证据，这样才能让人信服。

毫无逻辑的洗白，只是会让人更相信正主确实在抄啊！