​项羽失败之后,为何不肯过江

项羽失败之后,为何不肯过江

项羽的性格存在很大的缺陷，这些缺陷决定了项羽只适合做一个将军，不适合做一个统治者。项羽做将军的时候非常成功，他既能够冲锋陷阵，在百万军中斩杀对方上将，也能够指挥千军万马，以少胜多击败十倍的敌人。在巨鹿之战时期，项羽采用破釜沉舟的打法，击败了王离带领的二十万秦军，迫降了章邯率领的二十万秦军，消灭了秦国最后的一支有生力量。

在彭城之战时期，项羽带领3万骑兵从齐国出发，日夜兼程奇袭彭城，击垮了刘邦的56万诸侯联军。在垓下之战时期，项羽带领着28名骑兵击败了刘邦的数千骑兵，从一个将军的角度去看，项羽的个人武力和指挥能力都毋庸置疑。

然而项羽并不甘心只做一个将军，他自封为西楚霸王，杀害了楚王熊心，想要成为周武王一样的人物。项羽的行事作风豪迈，缺乏一个统治者应有的决断。在项羽自称西楚霸王之前，范增劝说项羽杀死刘邦，项羽一直犹豫不决，最终放虎归山养成大患。

在封地问题上，项羽想要回到楚地光宗耀祖，不肯在关中地区称王。假如项羽在关中称王，刘邦肯定会被项羽牢牢地困在蜀地。而且项羽的脾气暴躁，经常因为小事杀人，在楚汉之争的关键时期，项羽为了逼迫刘邦投降，将刘邦的父亲绑到了阵前威胁刘邦。

结果刘邦一番言语，说的项羽无法反驳，只能放弃了煮刘太公的打算。项羽还曾经提出找刘邦单挑来决定胜负，刘邦羞辱项羽说：“我和你比智力，不和你比武力。”从这几件事可以看出，项羽的政治智商非常低，他只适合做一个大将军，却不适合做一个领导者。

除了缺乏政治才能外，项羽同样缺乏战略智慧，项羽的外交工作搞得非常差，就连项羽的好兄弟英布都背叛了项羽。而刘邦一直很擅长拉拢人心，韩信、英布、彭越都拥有很强的实力，这些人都心甘情愿的为刘邦卖命。

项羽手下只有一个可靠地谋士范增，项羽经常不听取他的意见，最后范增心灰意冷离开了项羽。刘邦手下的人才都得到了很好的应用，韩信被任用为大将，萧何主管后勤，张良和陈平是刘邦的主要谋士，这些人都是人杰，刘邦任用他们才得到了天下。

由此可见，项羽失去天下并不是运气的问题，而是项羽自身缺乏成为领导者的必要能力。项羽不擅长拉拢人心，不能处理好诸侯之间的关系，又不肯听从其他人的意见，这些缺点已经注定了项羽失败的结局。

项羽起兵的目地是报仇，而不是统治一个国家，对一个没有国家概念的人来说，不在咸阳称帝而回家乡显耀富贵是天经地义的事，其次是政治上幼稚，缺乏全局观念，任人唯亲，没有虚心纳谏胸怀，更没有识人之能，范曾忠心耿耿被气死，韩信投军几年谏言仅执戟，不败天理难容。