​斯德哥尔摩综合症是什么病（斯德哥尔摩综合症）

斯德哥尔摩综合症是什么病（斯德哥尔摩综合症）

斯德哥尔摩综合症，斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人，接下来我们就来聊聊关于斯德哥尔摩综合症是什么病?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

斯德哥尔摩综合症是什么病

斯德哥尔摩综合症，斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。

人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。于是，他们采取了“我们反对他们”的态度，把解救者当成了敌人。

1973年8月23日，两名有前科的罪犯JanErikOlsson与ClarkOlofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。更甚者，人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olofsson，并与他在服刑期间订婚。这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。在出人意料的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件，令人惊讶的普遍。研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合征体验。

专家深入研究：人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。当人遇上了一个凶狂的杀手，杀手不讲理，随时要取他的命，人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了，人质吃一口饭、喝一口水，每一呼吸，他自己都会觉得是恐怖分子对他的宽忍和慈悲。对於绑架自己的暴徒，他的恐惧，会先转化为对他的感激，然后变为一种崇拜，最后人质也下意识地以为凶徒的安全，就是自己的安全。

通常斯德哥尔摩综合征会经历以下四大历程：

1.恐惧。因为突如其来的胁迫与威吓导致现况改变。

2.害怕。垄罩在不安的环境中，身心皆受威胁。

3.同情。和挟持者长期相处体认到对方不得已行为，且并未受到‘直接’伤害。

4.帮助。给予挟持者无形帮助如配合，不逃脱，安抚等；或有形帮助如协助逃脱，向法官说情，一起逃亡等。

这种屈服于暴虐的弱点，就叫“斯德哥尔摩精神症候群”。斯德哥尔摩综合症说明了一个道理：人是可以被驯养的！

以上文字来源于百度。

斯德哥尔摩综合症，这是个挺有意思的心理现象。仔细观察，其实我们身边有很多这样的患者。比如，明明自己的利益不断地被侵占，当有人站出来去维护他们的利益时，被侵占者却往往拒绝做证，甚至处处维护侵占者的形象，为他们辩护，说这是阵痛，是必须付出的代价。比如明明我们充满了不安全感，时时处于某种强力的压制之下，没有自由，却有人说，没有了这个强力，我们将一无所有，什么都不是，生存才是最重要的。比如说，我们明明不喜欢现在的状况，但有人说这是最好的状况，于是，我们中便有人为此而大唱赞歌。事实上，我们中的很大一部分人，已经把自己托付出去，他们非但没有觉得自己受到了控制，不自由，反而由衷地感谢控制他们的人。并进而嘲笑那些生活在没有控制、享受自由的地方。他们对现状感到非常满意，不愿改变。他们已经不是因为怕，而是真心地接受、真心地爱。由此，我断定，我们曾经是或者说我们中的很多人仍然是“斯德哥尔摩综合症”患者，需要救治。不是吗！

,